Notícias

Com apoio de ONGs, Ministério Público defende constitucionalidade do SNUC contra ação de Santa Catarina 162p4o

Parecer do procurador-geral da República diz que gestores podem barrar licenciamento de empreendimentos estaduais perto de Unidades de Conservação.

Daniele Bragança ·
25 de agosto de 2015 · 10 anos atrás
Disputa entre o governo do estado e o ICMBio pode ter motivado ação posterior no STF. Traçado do novo o ao Aeroporto Internacional Hercílio Luz, em Florianópolis, afeta uma reserva extrativista. Projeto teve que ser revisto e ainda há ime. Foto: Aeroporto Hercílo Luz/Infraero

Em novembro de 2014, o governo de Santa Catarina entrou com uma ação no Supremo Tribunal Federal que pretendia obter a inconstitucionalidade de uma prerrogativa estabelecida pela lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC): gestores de uma unidade de conservação podem barrar licenciamentos ambientais dentro das áreas protegidas e em zonas de amortecimento (áreas delimitadas no entorno) de unidades de conservação. O trâmite da ação acaba de sofrer um revés, após um parecer contrário a ela emitido pelo Ministério Público. Esse parecer cita argumentos de duas ONGs de proteção ambiental, a Rede-Pró UC e o Instituto de Justiça Ambiental, uma vitória para grupos engajados na conservação. E essa vitória mostra um caminho jurídico que outros podem percorrer.

Santa Catarina entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) contra o parágrafo terceiro do artigo 36 do SNUC, que condiciona a aprovação de um empreendimento dentro ou próximo de uma área protegida à autorização do chefe dessa unidade de conservação. Por exemplo, caso uma fábrica quisesse se instalar em uma zona de amortecimento de um parque nacional, o gestor desse parque pode barrar o empreendimento, mesmo com todo o processo de licenciamento feito.

Para o governador Raimundo Colombo (PSD-SC), esse parágrafo da lei do SNUC é inconstitucional, pois submete “o exercício da competência constitucional de um ente federado (o estado) à aprovação de terceiros” (Leia a íntegra da Ação Direta de Inconstitucionalidade). Segundo o governador, cabe aos estados e somente aos estados decidir como realizarão o licenciamento e a aprovação de obras de seu interesse.

A duplicação da estrada que leva ao aeroporto internacional Hercílio Luz pode ter motivado a ação no STF. O governo prefere centralizar as decisões sobre licenciamento no estado para o órgão estadual: a Fundação do Meio Ambiente (FATMA), do que ter que lidar com restrições impostas pelos órgãos ambientais federais e municipais.

A Ação Direta de Inconstitucionalidade foi ajuizada no dia 26 de novembro de 2014 e aguarda a apreciação e votos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

Parecer contrário

“Seria ótimo que mais instituições ambientais e institutos opinassem também nos autos, porque [o Amicus curiae] é um instrumento prático e gratuito, embora pouquíssimo difundido”

Entretanto, no final de julho, o Ministério Público Federal publicou um parecer se manifestando contrário à ação. Em um documento de 16 páginas, o Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, argumenta que o parágrafo 3º do artigo nº 36 do SNUC não viola a autonomia dos entes federados.

“A competência dos Estados para expedir licenciamento ambiental não é abalada pela norma federal. Pretende-se tão somente garantir que, ante empreendimentos de significativo impacto ambiental sobre unidades de conservação, o órgão de gestão destas exerça controle prévio sobre as atividades”, diz o texto do documento.

Janot citou no parecer a petição feita em conjunto pela Rede Nacional Pró-Unidades de Conservação (Rede Pró-UC) e o Instituto de Justiça Ambiental (IJA) para participar do processo no Supremo como Amicus curiae, instrumento jurídico que permite a entidades civis se manifestarem nos autos do processo como interessados na causa.

Na petição citada por Janot, as duas ONGs defendem que a exigência da prévia autorização do gestor de unidade de conservação. Elas trabalharam em parceria. “A Rede Pró-UCs”, diz sua diretora Angela Kuczach, “escolhe quais são as maiores ameaças ambientais e, então, o Instituto de Justiça Ambiental (IJA) aciona a justiça da melhor forma possível”.

Advogado do Instituto de Justiça Ambiental (IJA), Cristiano Pacheco (acima) é autor da petição. Foto: Arquivo pessoal.
Advogado do Instituto de Justiça Ambiental (IJA), Cristiano Pacheco (acima) é autor da petição jeita conjuntamente com a Rede Pró-UCs. Foto: Débora Zandonai.

Para Cristiano Pacheco, advogado do IJA e autor da petição, a Amicus curiae é um instrumento essencial para a sociedade civil. “Quando a gente vê tramitar uma ADIN como essa, com um objeto realmente preocupante, ter esses instrumento da Amicus curiae é super importante para se fazer ouvir. Seria ótimo que mais instituições ambientais e institutos opinassem também nos autos, porque é um instrumento prático e gratuito, embora ainda muito pouco difundido”.

Contra a ação do governo de Santa Catarina, as duas ONGs também usaram o Princípio Internacional da Proibição de Retrocesso. Ele estabelece que não se pode criar uma lei mais fraca, menos protetiva, do que a norma anterior vigente.

Além da petição por escrito, Pacheco também requereu a oportunidade das ONGs fazerem uma defesa oral, na corte, dos argumentos já apresentados.

O parecer do procurador-geral Rodrigo Janot seguirá para o STF e os ministros devem julgar a ação, cujo relator é o ministro Dias Toffoli.

 

 

Leia Também
Santa Catarina contesta SNUC no Supremo Tribunal Federal
O que é o SNUC
O que é Licenciamento Ambiental

 

 

 

  • Daniele Bragança 5m5u64

    Repórter e editora do site ((o))eco, especializada na cobertura de legislação e política ambiental.

Leia também 84q8

Dicionário Ambiental
30 de junho de 2013

O que é Licenciamento Ambiental 6h2v2d

Um guia ((o))eco para que você aprenda um pouco mais sobre o instrumento de istração pública intitulado licenciamento ambiental.

Dicionário Ambiental
16 de abril de 2014

O que é o SNUC 44q5

Instituído pela Lei 9.985/2000, o SNUC ordena a preservação ambiental no país, ao estabelecer a forma de criação, implantação e gestão das unidades de conservação nacionais.

Notícias
11 de dezembro de 2014

Santa Catarina contesta SNUC no Supremo Tribunal Federal 5r2o5

Governo do estado quer retirar do ICMBio a competência para autorizar licenciamento de empreendimentos que possam afetar as áreas protegidas.

Mais de ((o))eco 6q6w3q

snuc 324u52

Notícias

Entidades criticam pessoas morando e caçando em parques e outras unidades de conservação 5y5t4h

Reportagens

Cientistas e ongs criticam acordo que mantém caça numa reserva biológica de Mata Atlântica 6r5r2n

Reportagens

Acordo aceito pelo ICMBio tem brechas para caça em reservas de Mata Atlântica 5p6y5r

Reportagens

É possível garantir a conservação com pessoas vivendo em parques nacionais? 1l2370

unidades de conservação 5p295q

Notícias

Em audiência tensa no Senado, PL-bomba e Foz do Amazonas dominam a pauta 386zf

Colunas

Mercantilização e caos no licenciamento ambiental brasileiro 1o156g

Notícias

Com mudanças de última hora, projeto-bomba do Licenciamento é aprovado no Senado 4h5y5t

Salada Verde

Ação prende casal que capturou macaco-prego no Parque Nacional da Tijuca 6j353g

STF 6k733h

Salada Verde

Terras alvo de desmates e incêndios criminosos podem ser expropriadas 4o6a1o

Notícias

Obrigação de pagar por reparação de dano ambiental não prescreve, determina STF 5f4v55

Notícias

STF põe fim definitivo na presunção de boa-fé no comércio de ouro 2x6z4z

Notícias

STF quer que Congresso assegure participação de indígenas nos ganhos de Belo Monte 1zf5u

MPF 6e6464

Salada Verde

Aplicativo permite a denúncia de crimes ambientais pela população 53d4x

Notícias

Evento debate prevenção e soluções para impactos da crise climática 1a4u6g

Notícias

Justiça Federal determina expulsão de invasores de terra indígena no Pará f773

Notícias

MPF faz 14 recomendações contra impactos ambientais em praias de Cabo Frio (RJ) 4e5t1y

Deixe uma respostaCancelar resposta 4wh1i

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Comentários 7 3z1l51

  1. Sergio Santos diz:

    A autorização para licenciamento é feita pela Coordenação Regional


  2. paulo diz:

    Chimbica, o que voce entende "boa coisa' !


  3. Chimbinha diz:

    Ministério Público e ONGs juntos não é boa coisa!


  4. paulo diz:

    Otimo exemplo para todos. Exemplo este, que pode e deve ser seguido nas questões da matança dos animais silvestres, que ocorre por atropelamento nas vias que cortam as unidades de conservação deste Brasil.


  5. Chato de Galocha diz:

    Eco, na Lei não fala de manifestação do chefe e sim autorização do órgão . Isso é bem diferente do que está escrito.


    1. Angela Kuczach diz:

      Prezado Chato.

      O Artigo 36 do SNUC em seu § 3o fala: "Quando o empreendimento afetar unidade de conservação específica ou sua zona de amortecimento, o licenciamento a que se refere o caput deste artigo só poderá ser concedido mediante autorização do órgão responsável por sua istração, E A UNIDADE AFETADA, mesmo que não pertencente ao Grupo de Proteção Integral, deverá ser uma das beneficiárias da compensação definida neste artigo." (caixa alta minha).

      Quem responde pela "unidade afetada" é o gestor, salvo condições específicas designadas pelo Órgão Gestor, logo, embora o parágrafo não cite claramente a figura do chefe, o posicionamento do mesmo tem peso legal sim. O questionamento do governo de SC enfraquece a autonomia da UC por meio da figura do Chefe e do Órgão Gestor, nessa ordem, colocando -as em risco de forma direta.

      Enquanto gastamos nosso tempo discutindo minúcias o interesse de uma ação com essa obviamente é facilitar o licenciamento, diminuir a já parca autonomia das UCs e alterar as questões de compensação ambiental.

      Abçs,


      1. Ebenezer diz:

        Angela Kuczach não acredita em hierarquia institucional!