Estudo divulgado esta semana pela pela organização WRI Brasil, em parceria com a The New Climate Economy e mais de 75 pesquisadores e organizações de diferentes regiões do país, mostra que a Amazônia Legal cresce mais se for mantida em pé. Desmatamento zero, agropecuária de baixa emissão de carbono e matriz energética apoiada em energia solar poderão gerar crescimento econômico maior, mais qualificado e inclusivo até 2050, concluem.
Intitulado Nova Economia da Amazônia (NEA-BR), o estudo mostra que, neste cenário, em três décadas a economia da região teria um saldo de 312 mil empregos a mais e geraria um PIB regional de pelo menos R$ 40 bilhões a mais a cada ano a partir da metade do século.
Serão 81 milhões de hectares de florestas adicionais e estoque de carbono 19% maior em comparação com o modelo atual de desenvolvimento baseado em atividades intensivas em desmatamento e emissões. Ao final de 2050, o PIB da Amazônia Legal seria de R$ 1,34 trilhão, com 23,2 milhões de empregos, diz o trabalho.
“Esse formato, que tornará a Amazônia a grande catalisadora da descarbonização de toda a economia brasileira, é, sem dúvida, a maior oportunidade de desenvolvimento econômico e social da história contemporânea do país”, diz Rafael Feltran-Barbieri, economista sênior do WRI Brasil e um dos autores do estudo.
Além do crescimento econômico e da geração de empregos para a população local, a reestruturação da economia proposta no relatório permite que o Brasil atinja a meta de manter as emissões acumuladas líquidas, entre 2020 e 2050, em 7,7 GtCO2 – patamar necessário para o cumprimento dos compromissos assinados pelo Brasil no Acordo de Paris, mostra o trabalho.
Custos da economia verde
Os investimentos necessários para financiar essa Nova Economia da Amazônia foram estimados em 1,8% do PIB nacional ao ano, contra 1% ao ano na manutenção do crescimento baseado na lógica econômica atual.
A diferença entre os investimentos necessários para financiar a Nova Economia da Amazônia ou manter o crescimento referencial foi calculada em R$ 2,56 trilhões, sendo R$ 152 bilhões a mais para a agricultura, R$ 290 bilhões adicionais à pecuária, R$ 217 bilhões para bioeconomia e restauração florestal, além de R$ 410 bilhões nas mudanças na matriz energética e outros R$ 1,49 trilhão em infraestruturas induzidas.
Por outro lado, o custo de não fazer a transição para a NEA pode ser muito mais alto. Segundo o trabalho, o contexto de eventos extremos e impactos agudos das mudanças climáticas podem causar prejuízos mais de duas vezes maiores – mais de R$ 5 trilhões.
-
Cristiane Prizibisczki 1z1b3e
Jornalista com quase 20 anos de experiência na cobertura de temas como conservação, biodiversidade, política ambiental e mudanças climáticas. Já escreveu para UOL, Editora Abril, Editora Globo e Ecosystem Marketplace e desde 2006 colabora com ((o))eco. Adora ser a voz dos bichos e das plantas. →
Leia também 84q8
Governadores da Amazônia se apressam para garantir bons resultados ambientais na COP de Belém q6g3x
Defesa da Amazônia deve ser exercida pelos governos estaduais, argumentam. Governadores enviaram carta ao presidente, com posicionamento comum para a região →
Conflito entre quilombolas e agroindústria do dendê, no Pará, impede a livre circulação de moradores dentro de comunidade 2d2c1c
Quilombolas que vivem dentro das áreas de plantio de agroindústrias de palma, no nordeste paraense, reivindicam a posse das terras e denunciam diversas violações de direitos →
