De um lado, uma hidrovia que desde 1995 é vendida como uma opção de escoamento de produção para o porto. De outro, um trecho de 35 quilômetros de formação rochosa e berçário de peixes ameaçados que impede a livre navegação e, portanto, precisaria ser retirado. Para o Ministério Público Federal, a licença de viabilidade dada pelo Ibama para a explosão do Pedral do Lourenço é ilegal, já que o empreendimento não realizou, segundo os promotores, a consulta prévia, livre e informada às populações indígenas, quilombolas e comunidades ribeirinhas potencialmente afetadas pelo empreendimento, conforme prevê a Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT).
O mais novo capítulo desse licenciamento ocorreu nesta segunda-feira (19), com a entrada de ação na Justiça Federal, com pedidos urgentes para que a licença seja cancelada. Segundo o MPF, houve uma “uma série de ilegalidades”, como a posição dúbia do próprio órgão ambiental federal, que atestou a viabilidade socioambiental do empreendimento “sem que essa viabilidade tenha sido demonstrada em relação ao meio socioeconômico e ao conjunto dos organismos vivos do ecossistema”, acusam os procuradores, que afirmam que “a precariedade do diagnóstico da atividade pesqueira foi um dos aspectos mais negativos nesse contexto”.
Ainda segundo os procuradores e procuradoras, a Diretoria de Licenciamento Ambiental do Ibama chegou a recomendar que a autarquia concluísse pela inviabilidade do empreendimento. “Em seguida, sem que novos estudos tivessem sido apresentados, o próprio diretor emitiu parecer totalmente contrário ao que ele mesmo tinha dito, desta vez com o entendimento de que a viabilidade ambiental teria sido demonstrada”, destaca o MPF.
O MPF também pretende “reverter decisões de agentes políticos que, contrariando todos os pareceres técnicos existentes no licenciamento e sem fundamentação técnica e jurídica, resultaram em graves falhas no diagnóstico da atividade pesqueira, tanto em termos metodológicos, quanto em termos de abrangência”. Por fim, o MPF pediu que a Justiça impeça o Ibama de emitir novas licenças até que as ilegalidades sejam corrigidas.
-
Daniele Bragança 5m5u64
Repórter e editora do site ((o))eco, especializada na cobertura de legislação e política ambiental. →
Leia também 84q8
Licenciamento da Hidrovia Tocantins-Araguaia está “repetindo os erros da Belo Monte”, diz MPF 2c3q5q
Em audiência pública, MPF afirma que licença prévia do empreendimento foi ilegal, pede desculpas às comunidades impactadas e cobra do DNIT e do Ibama a correção do processo →
Insistência em hidrovia no Rio Tocantins coloca em risco biodiversidade local 72p9
Empreendimento será teste para um país que busca se apresentar como sustentável perante o mundo. Logística não compensa custo socioambiental, dizem pesquisadores →
Hidrovia Paraguai-Paraná pode extinguir o Pantanal sul-americano 342e6d
O alerta de pesquisadores foi publicado numa revista científica. Infraestrutura também serve ao tráfico internacional de drogas →
Quando alguém permitiria uma desgraça dessa, destruir formação natural , explodir rio , só o homem mesmo, usa outra maneira, ferrovia , caminhão…quem autorizou deve ter levado a bola hein
Norte e nordeste brasileiro terra de votos da esquerda brasileira, malditos sejam tudo e todos que que amarram e atrapalham o desenvolvimento dessa região por conta de interesses políticos, eu penso que onde a maioria for a favor que seja para o bem coletivo a minoria tem que se adequar e não a maioria se adequar a minoria.
Sou contra qualquer alteração de rios.
E ainda mais implosoes nem pensar.
Ministério do meio Ambiente cadê vcs?